Власти столицы разработали законопроект «О содержании кошек и собак в городе Москве», информация о новом законопроекте появилась 10 сентября на сайте Департамента ЖКХ и Благоустройства города Москвы.
Согласно законопроекту, собак в Москве следует выгуливать на поводке, «длина которого обеспечивает безопасность самого животного и окружающих людей». Собак, представляющих угрозу для людей и других животных, согласно законопроекту, предписывается выгуливать в наморднике. Всего в список опасных собак авторы проекта внесли 40 пород. Без поводка и намордника собак можно выгуливать только в специально отведенных местах, при условии обеспечения безопасности окружающих.
За нарушение данного закона предусмотрена административная и гражданско-правовая ответственность, правда, в каких объемах, авторы в законопроекте не уточняют.
Стоит отметить, что до этого законопроекта, содержание кошек и собак в столице регулировалось лишь «Временными правилами содержания собак и кошек в г. Москве». Приняты эти правила были еще в 1994 году, и с тех пор явно устарели и нуждались в серьезной доработке. Так, по старым правилам в малолюдных местах можно было отпускать собаку с поводка, а намордники при этом необходимо было одевать только «злобным» собакам. Вот только никаких критериев определения «малолюдности» мест и «злобности» собак в правилах не было. А у нас очень редкий владелец согласится признать свою собаку злобной.
Петербургские чиновники в начале этого года внесли в Закон «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» поправки, согласно нововведениям, размер штрафов за «неправильный» выгул собак составляет от 500 до 3 000 рублей. В отличие от московского законопроекта, петербургский - классифицирует «опасность» собак исходя не из веса или породы, а по высоте животного в холке. Если ваш пес выше 40 сантиметров, то он относится к категории «опасных» собак, и выгуливать его разрешается только на поводке и в наморднике. В остальном, требования к владельцам собак схожи. В случае нарушения, вам грозит штраф существенно выше, от 2 до 4 тысяч рублей.
Несмотря на активные действия чиновников, направленные в сторону урегулирования поведения домашних животных, очевидно, что любые попытки что-то изменить наталкиваются на негативное отношение со стороны владельцев собак и кошек, да и выполнять требования любители животных не торопятся. Ведь ответственность за невыполнение требований не так велика, да и следить за надлежащим их исполнением попросту некому. А реальных судебных дел по делам «животных» можно пересчитать по пальцам. На данный момент, если собака загрызет человека насмерть, то ее владельцу грозит максимум 2 года лишения свободы по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Но даже эти 2 года, практически, никогда не применяются, и владельцы животных-убийц остаются безнаказанными.
В Америке, например, владельцу собаки, серьезно покусавшей или загрызшей человека насмерть, грозит до 20 лет лишения свободы. Да и агрессивных собак там стараются отслеживать. Зрители канала «Animal planet» наверняка видели американские передачи про домашних животных – прежде, чем передать новому хозяину питомца, его в обязательном порядке подвергают тесту на агрессию, если животное ведет себя чересчур агрессивно, его усыпляют. И это не считается негуманным, поскольку на первом месте в американском обществе стоят жизнь и здоровье человека, а уж потом животного.
Рита Л.говоритЯ, конечно, за безопасность окружающих: крупных собак надо выгуливать в намордниках и на поводках. Но тут же встает и другой вопрос, к чиновникам. Закон то они придумали, а вот организовать места для выгула собак - забыли. Остается гулять в садиках, по набережным, а то и просто по улицам. Властям следовало бы заняться этим вопросом вплотную. И кстати, что толку от закона? Никто же не регулирет "собачьи прогулки". Нигде не видила милиционера, наблюдающего за соблюдением правил выгула собак.
buddhaговоритДа, законопроект не совершенен абсолютно, такое ощущение, что чиновники работают, что называется, в пол-жопы. Ни одного совершенного закона - это, что за гадство такое? Причем основная масса чиновников юристы, нафига нам такие юристы спрашивается?
0.0/0 
1792
