2 декабря в эфире программы «Диалог с городом» на 5-м канале губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко выразила готовность обсудить другие места для строительства проекта «Охта-центра». «Что касается самого проекта, то большинство, кто знаком с ним реально, также отмечает, что этот проект очень интересен. Спор идет вокруг места - за Большеохтинским мостом. Здесь, я думаю, у нас есть еще о чем поговорить с горожанами, вместе порассуждать. Мы не собираемся ломать через колено, мы не собираемся продавливать эту тему, мы изучаем общественное мнение. И я полагаю, что мы предложим другие варианты, возможные для строительства такого крупного, интересного, большого инвестиционного проекта. И мы продолжаем эту работу с Газпромом», - цитирует губернатора «Эхо Москвы».
Также Валентина Ивановна напомнила о запланированной на декабрь встрече с градозащитниками, на который и будут обсуждаться вопросы, касающиеся места строительства. «Давайте вместе еще подумаем, порассуждаем и вернемся к этой теме. Дискуссия продолжается, но нужно снизить накал страстей. Я думаю, что мы найдем в нашем городе, который мы все любим, к которому мы все нежно относимся, консолидирующее решение, которое устроит всех горожан. Единственный верный путь - это диалог с общественностью, с градозащитниками, деятелями культуры, и поиск решения этого вопроса. Мы настроены именно на такой путь», - заявила губернатор.
Стоит напомнить, что еще в начале октября в Главном управлении государственной экспертизы согласовали проект 403-метрового газпромовского небоскреба «Охта-центр» в Санкт-Петербурге, тем самым устранив последний барьер для получения разрешения на его строительство. Для окончания согласования проекта инвестору осталось получить разрешение на строительство от администрации Петербурга.
Есть некоторые основания считать, что главной причиной для переноса места строительства являются вовсе не протесты градозащитников. Как сообщает «Гаzета.СПб», на недавнем заседании Общественной палаты прозвучало заявление, что состояние грунтов на берегу Невы не позволяет построить там небоскреб. Одновременно ряд источников газеты «КоммерсантЪ» сообщил, что Ростехнадзор, который согласовывает подземное строительство, этот проект согласовать отказался. Получить комментарий Ростехнадзора по этому поводу не удалось. Между тем, компания «Газпром» на данный момент авансировала в проект строительства «Охта-центра» 7,2 млрд. рублей.
Также стоит напомнить, что еще в октябре 2010 года свое мнение о скандальном проекте высказал президент России Дмитрий Медведев. «Для Питера крайне важно, чтобы появлялись какие-то новые центры развития, появлялись архитектурные доминанты, ну, если хотите, новый даун-таун. Но надо ли это делать рядом со Смольным? Это очень большой вопрос, очень большой вопрос. Я навскидку могу предложить десяток мест, которые эта башня бы украсила. И вокруг нее можно что-то создавать», - заявил тогда глава государства.
Скептически настроенные наблюдатели связывают прозвучавшее заявление губернатора с предстоящими выборами. Линия поведения, которой в последнее время придерживается Валентина Ивановна (неявка на открытие «Стокманна», предложение поста чиновника главе «Живого города», готовность к обсуждению нового места строительства «Охта-центра»), практически полностью позволяет выбить оружие из рук оппонентов, прежде всего «Справедливой России», которая намерена начинать избирательную кампанию к выборам в ЗакС под лозунгом спасения культурного наследия. Кроме того, как считает главный редактор архитектурного журнала «Проект Россия» Алексей Муратов, «Валентине Ивановне давно пора прислушаться к сигналам из Москвы, а, судя по ним, мода на высотное строительство закончилась».
С недоверием к словам губернатора отнеслись и юзеры Рунета. Читатель интернет-издания «Гаzета.СПб» в своем комментарии заявил: «К сожалению, ничего это заявление не означает. Во всяком случае оно не означает, что башню на Охте не будут строить. Просто ВИМ предстоит переназначение и она хочет заручиться либо «народной» поддержкой, либо отмазаться от башни. Но не более того. А место на Охте в приницпе хорошее для современной архитектуры. Вот только не для 400-метровой».
Читатель интернет-издания«Фонтанка.ру» предложил оригинальный способ, с помощью которого можно увидеть как же на самом деле скандальная 403-метровая «кукурузина» будет портить историческую панораму: «После вчерашнего видеошоу на фасаде михайловского замка пришло в голову - а почему бы не установить на месте предполагаемой стройки Охта-центра мощный прожектор с видимым столбом света высотою под размер будущего Охта-центра (сейчас подобное сделано в Нью-Йорке на месте бывшего WTC), и посмотреть, как это будет выглядеть еще до принятия решения о строительстве». Другой читатель издания предложил использовать государственный подход: «Надо просто башенку в землю на 400 м опустить. И зимой экономия на отоплении, а летом на кондиционерах. А сверху только охрана, стоянка и флажок газпромовский, который в любое время можно поменять на любой другой. Вот он - государственный подход».
4.5/2 
501